居间合同违约金有上限吗

法律分析：
（1）居间合同违约金存在上限。若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
（2）通常约定违约金超造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。这里的损失涵盖直接损失与可得利益损失。
（3）当事人觉得违约金过高，能向法院或仲裁机构请求调整。法院或仲裁机构判断时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
（4）合同双方虽可自行约定违约金数额，但并非毫无限制，过高约定可能无法获法律完全支持。

提醒：
在签订居间合同时，约定违约金要合理，过高或过低都可能面临调整，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订居间合同时，双方要合理预估可能的损失，以此为基础约定违约金，避免约定过高。
（二）若认为对方主张的违约金过高，当事人可收集自身遭受损失的证据，向法院或仲裁机构请求调整违约金。
（三）在合同履行过程中，要保留好与合同履行情况、自身过错程度等相关的证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.居间合同违约金有上限。若约定的违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
2.通常，违约金超损失30%，可能被认定“过分高于损失”。损失含直接损失和可得利益损失。
3.当事人觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求调整。判断时会综合考量合同履行、过错程度、预期利益等。
4.合同双方虽能自定违约金数额，但并非无度，过高约定可能不受法律完全支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
居间合同违约金有上限，过高的违约金约定可能得不到法律完全支持。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。通常，当约定违约金超出造成损失的百分之三十，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。这里的损失涵盖直接损失与可得利益损失。法院或仲裁机构判断违约金是否过高，会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。这意味着合同双方虽能自行约定违约金数额，但并非毫无限制。如果您在居间合同中遇到违约金相关问题，拿不准自己的约定是否合理，可向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.居间合同违约金有上限，当事人自行约定违约金数额并非无限制。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
2.这里损失涵盖直接损失和可得利益损失。法院或仲裁机构判断违约金是否过高，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
3.若当事人觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求调整。合同双方约定违约金时，应合理考量损失情况，避免约定过高违约金，否则可能无法得到法律完全支持。